湖南法治报讯（通讯员 严宇昂）在贺某与陈某劳务合同纠纷案中，起初双方当事人经南县人民法院调解达成协议，被执行人陈某承诺于2025年1月25日前一次性支付贺某10000元工资。然而约定时限已至，被执行人陈某分文未还。

今年2月25日，该案立案执行。经网络财产查控，未发现陈某有可供执行的财产。
    3月4日，南县法院执行干警将被执行人陈某传唤至法院，经过双方当事人协商，被执行人陈某当场还款5000元，并签下新和解协议，保证“尽快还清剩余款项”。然而，这一刻的“诚意”却并不可信。

此后，执行干警一直电话联系被执行人陈某，督促其尽快还款，但被执行人陈某以各种借口拖延：时而称“在外地筹钱”，时而承诺“下周一定到账”，甚至直接拒接电话。

5月8日清晨，执行干警再次来到陈某居住的巷口，为逃避执行，被执行人陈某竟上演了一场“猫鼠游戏”——被执行人陈某从二楼窗户瞥见执行干警，竟从后门开溜，消失在错综复杂的街巷中。陈某妻子也感到疑惑：“奇怪，刚刚都看到他了”。几分钟后，一通“明天再说”的电话，将执行干警的一次突击化为泡影。

5月16日早上8点，执行干警第三次前往被执行人陈某住所，这次陈某逃无可逃。执行干警依法强制传唤被执行人陈某到法院，要求陈某立即还清剩余的5000元工资款。经过释法明理，被执行人陈某承认错误并当场给付剩余的5000元工资款。至此，这起涉劳动者权益的“小标的”案件画上圆满的句号。

只有“小标的”，没有小案件。下一步，南县法院在“执行质效提升年”专项行动中，将持续抓好“小标的”案件，守护“大民生”，因案施策，全力破解“小标的”执行案件难题，打通司法为民的“最后一公里”。

责编：杨绍银

一审：杨绍银

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报